Kürzlich veröffentlichte unser Branchenkollege HexArmor einen Artikel über Graphen und Bedenken hinsichtlich irreführender Angaben zur Schnittfestigkeit auf dem Markt. Wir schätzen die Transparenz und die kritischen Fragen, ob Graphen hält, was es verspricht. Wir möchten jedoch einige Ungenauigkeiten im Artikel beheben und unsere Meinung teilen
eigene Erkenntnisse.

Eine bemerkenswerte Ungenauigkeit betrifft die Kosten von Graphen. Die Behauptung, dass „reines Graphen“ 400 US-Dollar pro Gramm kostet, ist irreführend. Tatsächlich sind die Marktpreise für verschiedene Formen von Graphen – Monoschicht, Wenigschicht oder Graphenoxid – weit verbreitet und deutlich niedriger als im Artikel angegeben.

Darüber hinaus ist die Behauptung, dass Graphen „nicht funktioniert“, unbegründet. Graphenverstärkte Materialien werden bereits in verschiedenen Branchen eingesetzt. Beispielsweise integriert HEAD Graphen in Tennisschläger und Skier, Philips integriert es in Kopfhörer mit Geräuschunterdrückung und Lee, ein Kunde von Kyorene®, hat mit Graphen angereicherten Denim entwickelt. Über Sport und Textilien hinaus verbessert Graphen auch Halbleiter, Batterien, Sensoren, Baumaterialien und Sonnenkollektoren. Die weit verbreitete Einführung von Graphen in allen Branchen zeigt seine echten, messbaren Vorteile. Sogar der Autor des Artikels stellte später auf LinkedIn klar:

„Wir möchten klarstellen, dass wir nicht behauptet haben, dass Graphen ‚nicht funktioniert‘. Tatsächlich finden wir die Zukunft von Graphen in der Materialwissenschaft unglaublich spannend und haben nie behauptet, dass Graphen in allen Anwendungsfällen unwirksam ist.“

Wir stimmen den Bedenken des Artikels voll und ganz zu, dass Unternehmen ihre Materialien und ihr Fachwissen falsch darstellen. Die Fallstudie des Graphene Council, die fünf im Handel erhältliche Graphen-Handschuhe testete, ergab, dass nur ein Unternehmen tatsächlich Graphen in seine Produkte einbaute. Der Autor bestätigte dies mit der Aussage:

„Trotz der Beschwerden unserer Konkurrenten und anhaltender Irreführungsversuche ist die Die einfache Tatsache bleibt bestehen: 4 von 5 getesteten Handschuhen enthielten kein Graphen. Die Wahrheit in Der Sicherheitsblog ist von entscheidender Bedeutung in unserem Kampf gegen kostengünstige PSA-Anbieter, die falsche Behauptungen verwenden, um Vertrauen zu gewinnen.“

Kyorene® war in dieser Studie das einzige Unternehmen, das tatsächlich Graphen in seinen Produkten verwendete, und wir sind stolz darauf, einschichtiges Graphen herzustellen.

Graphentextilien bieten eine Reihe bewährter Vorteile, die über die reine Festigkeitssteigerung hinausgehen. Eigenschaften wie Wärmeregulierung, Geruchsneutralisierung, bakteriostatische Wirkung und UV-Schutz machen Graphentextilien zu einem Game-Changer in der Branche.

Abschließend stimmen wir voll und ganz den Bedenken von HexArmor über Fehlinformationen bezüglich der Schnittfestigkeit zu. Die falsche Kennzeichnung von Schutzhandschuhen mit übertriebenen Schnittfestigkeitswerten – manchmal sogar eine Erhöhung der Werte um zwei bis drei Stufen – ist ein ernstes Problem, das angegangen werden muss. Dieses Problem hat jedoch nichts mit Graphen selbst zu tun. Schnittschutzhandschuhe werden strengen standardisierten Tests unterzogen und wir glauben, dass es wichtig ist, alle Behauptungen zu belegen. In unserem Unternehmen wird jedes Produkt gründlichen internen und externen Tests unterzogen, um die Einhaltung der Sicherheitsstandards sicherzustellen.

Letztendlich besteht unsere Mission darin, die Arbeitnehmer zu schützen. Wenn einige Unternehmen kurzfristige Gewinne über Sicherheit stellen, indem sie die Schnittfestigkeitswerte falsch angeben, empfehlen wir Benutzern, ihre eigenen Stichprobentests durchzuführen, um Produktaussagen zu überprüfen. Solche irreführenden und unethischen Praktiken haben in der Branche keinen Platz.

Es war ein aufschlussreicher Austausch mit unseren Branchenkollegen. Lassen Sie uns gemeinsam an einer sichereren Umwelt für alle arbeiten!