Recientemente, nuestro colega de la industria, HexArmor, compartió un artículo sobre el grafeno y las preocupaciones sobre las afirmaciones engañosas de resistencia a los cortes en el mercado. Apreciamos la transparencia y las preguntas críticas planteadas sobre si el grafeno cumple sus promesas. Sin embargo, nos gustaría abordar algunas imprecisiones en el artículo y compartir nuestra
propias ideas.

Una inexactitud notable tiene que ver con el coste del grafeno. La afirmación de que el “grafeno puro” cuesta 400 dólares el gramo es engañosa. En realidad, los precios de mercado para diferentes formas de grafeno (monocapa, pocas capas u óxido de grafeno) están ampliamente disponibles y son significativamente más bajos que los indicados en el artículo.

Además, la afirmación de que el grafeno “no funciona” es infundada. Los materiales mejorados con grafeno ya se están utilizando en diversas industrias. Por ejemplo, HEAD incorpora grafeno en raquetas de tenis y esquís, Philips lo integra en auriculares con cancelación de ruido y Lee, un cliente de Kyorene®, ha desarrollado mezclilla con grafeno. Más allá de los deportes y los textiles, el grafeno también está mejorando los semiconductores, las baterías, los sensores, los materiales de construcción y los paneles solares. La adopción generalizada del grafeno en todas las industrias demuestra sus beneficios reales y mensurables. Incluso el autor del artículo aclaró más tarde en LinkedIn, afirmando:

«Queremos aclarar que no afirmamos que el grafeno ‘no funciona’. De hecho, consideramos que el futuro del grafeno en la ciencia de materiales es increíblemente emocionante y nunca afirmamos que el grafeno sea ineficaz en todos los casos de uso».

Estamos totalmente de acuerdo con las preocupaciones del artículo sobre las empresas que tergiversan sus materiales y experiencia. El estudio de caso realizado por The Graphene Council, que probó cinco guantes de grafeno disponibles comercialmente, reveló que sólo una empresa incorporó grafeno en sus productos. El autor lo confirmó afirmando:

“A pesar de las quejas de nuestros competidores y los continuos intentos de desviar la atención, el Un hecho simple es el siguiente: 4 de cada 5 guantes analizados no contenían grafeno. La verdad en El blog de seguridad es vital en nuestra batalla contra los proveedores de EPI de bajo coste que utilizan afirmaciones falsas para ganarse la confianza«.

Kyorene® fue la única empresa en este estudio que realmente utilizó grafeno en sus productos y estamos orgullosos de producir grafeno monocapa.

Los textiles de grafeno ofrecen una variedad de beneficios comprobados más allá de la simple mejora de la fuerza. Propiedades como la regulación térmica, la neutralización de olores, los efectos bacteriostáticos y la protección UV hacen de los textiles de grafeno un punto de inflexión en la industria.

Por último, estamos totalmente de acuerdo con las preocupaciones de HexArmor sobre la información errónea sobre la resistencia a los cortes. Etiquetar incorrectamente guantes protectores con niveles exagerados de resistencia al corte (a veces inflando las clasificaciones entre 2 y 3 niveles) es un problema grave que debe abordarse. Sin embargo, este problema no tiene relación con el grafeno en sí. Los guantes resistentes a cortes se someten a rigurosas pruebas estandarizadas y creemos en la importancia de fundamentar todas las afirmaciones. En nuestra empresa, cada producto se somete a exhaustivas pruebas internas y de terceros para garantizar el cumplimiento de los estándares de seguridad.

Al final del día, nuestra misión es proteger a los trabajadores. Si algunas empresas priorizan las ganancias a corto plazo sobre la seguridad al tergiversar los niveles de resistencia a los cortes, animamos a los usuarios a realizar sus propias pruebas aleatorias para verificar las afirmaciones del producto. Estas prácticas engañosas y poco éticas no tienen cabida en la industria.

Este ha sido un intercambio revelador con nuestros colegas de la industria. ¡Juntos, trabajemos por un entorno más seguro para todos!