Recentemente, nosso colega de indústria HexArmor compartilhou um artigo discutindo o grafeno e as preocupações relacionadas a alegações enganosas de resistência ao corte no mercado. Agradecemos a transparência e as questões críticas levantadas sobre se o grafeno cumpre o que promete. No entanto, gostaríamos de abordar algumas imprecisões no artigo e compartilhar nossa
próprios insights.

Uma imprecisão notável diz respeito ao custo do grafeno. A afirmação de que o “grafeno puro” custa US$ 400 por grama é enganosa. Na realidade, os preços de mercado para diferentes formas de grafeno – monocamada, poucas camadas ou óxido de grafeno – estão amplamente disponíveis e são significativamente mais baixos do que os indicados no artigo.

Além disso, a afirmação de que o grafeno “não funciona” é infundada. Materiais aprimorados com grafeno já estão sendo utilizados em vários setores. Por exemplo, a HEAD incorpora grafeno em raquetes de tênis e esquis, a Philips o integra em fones de ouvido com cancelamento de ruído e Lee, cliente da Kyorene®, desenvolveu jeans com infusão de grafeno. Além dos esportes e dos têxteis, o grafeno também está aprimorando semicondutores, baterias, sensores, materiais de construção e painéis solares. A adoção generalizada do grafeno em todas as indústrias demonstra os seus benefícios reais e mensuráveis. Até o autor do artigo esclareceu posteriormente no LinkedIn, afirmando:

“Queremos esclarecer que não afirmamos que o grafeno ‘não funciona’. Na verdade, consideramos o futuro do grafeno na ciência dos materiais incrivelmente emocionante e nunca afirmamos que o grafeno é ineficaz em todos os casos de uso.”

Concordamos plenamente com as preocupações do artigo em relação às empresas que deturpam os seus materiais e conhecimentos. O estudo de caso do The Graphene Council, que testou cinco luvas de grafeno disponíveis comercialmente, revelou que apenas uma empresa realmente incorporou grafeno nos seus produtos. O autor confirmou isso ao afirmar:

“Apesar das reclamações dos nossos concorrentes e das contínuas tentativas de desorientação, o O simples fato permanece: 4 em cada 5 luvas testadas não continham grafeno. A verdade em O blog de segurança é vital em nossa batalha contra fornecedores de EPI de baixo custo que usam afirmações falsas para ganhar confiança”.

A Kyorene® foi a única empresa neste estudo que realmente utilizou grafeno em seus produtos, e temos orgulho de produzir grafeno monocamada.

Os têxteis de grafeno oferecem uma série de benefícios comprovados que vão além do simples aumento da resistência. Propriedades como regulação térmica, neutralização de odores, efeitos bacteriostáticos e proteção UV tornam os têxteis de grafeno um divisor de águas na indústria.

Por último, concordamos plenamente com as preocupações da HexArmor sobre a desinformação em relação à resistência ao corte. Rotular incorretamente luvas de proteção com níveis exagerados de resistência a cortes – às vezes inflacionando as classificações em 2 a 3 níveis – é um problema sério que deve ser resolvido. No entanto, este problema não está relacionado ao próprio grafeno. As luvas resistentes a cortes são submetidas a rigorosos testes padronizados e acreditamos na importância de fundamentar todas as afirmações. Em nossa empresa, todos os produtos passam por testes completos internos e de terceiros para garantir a conformidade com os padrões de segurança.

No final das contas, nossa missão é proteger os trabalhadores. Se algumas empresas priorizam os lucros a curto prazo em detrimento da segurança, deturpando os níveis de resistência ao corte, encorajamos os utilizadores a realizarem os seus próprios testes aleatórios para verificar as alegações do produto. Tais práticas enganosas e antiéticas não têm lugar na indústria.

Esta foi uma troca esclarecedora com nossos colegas do setor. Juntos, vamos trabalhar para um ambiente mais seguro para todos!